मुफ़्त और खुली प्रौद्योगिकियाँ: क्या कुछ बेकार और अनावश्यक हैं?

मुफ़्त और खुली प्रौद्योगिकियाँ: क्या कुछ बेकार और अनावश्यक हैं?

मुफ़्त और खुली प्रौद्योगिकियाँ: क्या कुछ बेकार और अनावश्यक हैं?

समय-समय पर, हम आम तौर पर आपको डिस्ट्रोस और एप्लिकेशन से रिलीज और समाचारों के कई प्रकाशनों और विभिन्न कार्यों को करने या विभिन्न समस्याओं को हल करने के तरीके सीखने के लिए ट्यूटोरियल या त्वरित गाइड, विभिन्न वर्तमान पर कुछ राय-प्रकार के प्रकाशन प्रदान करते हैं। या प्रासंगिक मुद्दे जिन पर लिनक्सवर्स में बहस होती है। इसके 2 अच्छे हालिया उदाहरण होने के नाते, हमारे प्रकाशनों ने कहा: लिनक्सवर्स और इसकी शाश्वत लड़ाइयाँ: उबंटू, स्नैप, सिस्टमड और बहुत कुछ, और लिनक्सवर्स और इसकी शाश्वत लड़ाइयाँ: घरेलू उपयोगकर्ता बनाम आईटी पेशेवर. और उसी क्रम में, आज हम आपको उसी दिशा में एक और पेशकश करते हैं, जहां हम निम्नलिखित प्रश्न पर थोड़ा गहराई से विचार करेंगे: क्या लिनक्सवर्स के भीतर कुछ स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकियों को बेकार और अनावश्यक माना जा सकता है?

हालाँकि, इस पर गहराई से विचार करने से पहले, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि इस प्रकार के प्रश्न और उत्तर आमतौर पर उत्पन्न होते हैं और विचारों पर आधारित होते हैं, गहन व्यक्तिपरक विचार, अवधारणाएँ, अवधारणाएँ और प्रतिमान, यानी व्यक्तिगत या समूह। इस तरह, राजनीतिक, धार्मिक, सांस्कृतिक, यौन और अन्य क्षेत्रों की तरह, तकनीकी क्षेत्र भी अछूता नहीं है इसके रचनाकारों, उपयोगकर्ताओं और सदस्यों के मजबूत व्यक्तिपरक और व्यक्तिगत आधारों के लिए। और इस कारण से, हम अक्सर कई स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकियों (डिस्ट्रोस, एप्लिकेशन, सिस्टम और अधिक) के पक्ष और विपक्ष दोनों में कई अलग-अलग पक्ष देखते हैं।

लिनक्सवर्स की लड़ाई: घरेलू उपयोगकर्ता बनाम आईटी पेशेवर

लिनक्सवर्स की लड़ाई: घरेलू उपयोगकर्ता बनाम आईटी पेशेवर

लेकिन, लिनक्सवर्स के इस नए प्रश्न को संबोधित करने से पहले कि क्या "लिनक्सवर्स के भीतर कुछ स्वतंत्र और खुली तकनीकों को बेकार और अनावश्यक माना जा सकता है", हम अनुशंसा करते हैं कि आप इसका अन्वेषण करें इससे संबंधित पिछली सामग्रीजब आप इसे पढ़ना समाप्त कर लें:

कड़वी और कड़वी सच्चाई यह है कि लिनक्सवर्स में लड़ाई, झगड़े, संघर्ष या समस्याओं का सबसे बड़ा स्रोत लिनक्सवर्स उपयोगकर्ता स्वयं हैं। अधिक विशेष रूप से, वे जो घरेलू उपयोगकर्ताओं और कार्यालय उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से हममें से जो आईटी पेशेवर हैं, के बीच विभिन्न आवश्यकताओं या दृष्टिकोणों और वैचारिक और तकनीकी-दार्शनिक मतभेदों से उत्पन्न होते हैं।

लिनक्सवर्स की लड़ाई: घरेलू उपयोगकर्ता बनाम आईटी पेशेवर
संबंधित लेख:
लिनक्सवर्स और इसकी शाश्वत लड़ाइयाँ: घरेलू उपयोगकर्ता बनाम आईटी पेशेवर

क्या कुछ स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकियाँ बेकार और अनावश्यक हैं?

क्या कुछ स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकियाँ बेकार और अनावश्यक हैं?

स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकियों और इस विवाद के बारे में प्रारंभिक विचार

जैसा कि मैंने पहले ही कुछ में व्यक्त किया है मीडिया (ब्लॉग), सोशल नेटवर्क और आईटी समुदाय, जहां मैं सामाजिक-तकनीकी जीवन जीता हूं, मेरे दृष्टिकोण से इस प्रकार के मुद्दे (प्रश्न और बहस) आमतौर पर हमारे आईटी क्षेत्र के लिए स्वस्थ नहीं हैं। और इसलिए नहीं कि प्रश्न ख़राब है, बल्कि इसलिए कि, मेरी राय में, यह प्रश्न आमतौर पर किसी के अपने विचारों (व्यक्तिगत और व्यक्तिपरक) को व्यक्त करने के लिए लिया जाता है। जो वास्तव में लिनक्सवर्स के हमारे प्रिय आईटी समुदाय के लिए कुछ भी मूल्यवान या उत्पादक योगदान नहीं देता है।

सभी के लिए केवल एक ही लिनक्स है

चूंकि, आम तौर पर, यह अधिकतर तकनीकी-दार्शनिक मुद्दों या प्रयोज्यता और प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करता है।, कुछ के लिए गहरा व्यक्तिपरक। उदाहरण के लिए:

बुरे उदाहरण

  • हमें उबंटू का उपयोग नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह वैसा नहीं है जैसा शुरुआत में था;
  • यदि आप वेलैंड या पाइपवेयर का उपयोग करते हैं तो आप Xorg/X11 और पल्सऑडियो को हटाने का समर्थन कर रहे हैं।
  • SysVinit के बजाय Systemd का उपयोग न करें, क्योंकि आप POSIX और KISS दर्शन के प्रति गद्दार होंगे।
  • स्नैप, फ़्लैटपैक और ऐपइमेज जैसे सार्वभौमिक पैकेजिंग प्रारूपों से बचना चाहिए, क्योंकि वे उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण डिस्क स्थान का उपभोग करते हैं जिन्हें इसकी आवश्यकता हो सकती है।
  • गनोम और प्लाज़्मा आधुनिक डेस्कटॉप वातावरण हैं, बहुत कार्यात्मक और अनुकूल नहीं हैं, क्योंकि वे बहुत सारे हार्डवेयर संसाधनों का उपभोग करते हैं और 25 वर्ष से अधिक पुराने कंप्यूटरों पर नहीं चलाए जा सकते हैं।

पक्ष और विपक्ष में प्रतिभागी

और इन तर्कों की तरह, और भी कई तर्क हैं, चाहे कम तर्कसंगत हों या नहीं।, कुछ लिनक्सवर्स उपयोगकर्ताओं द्वारा। हालाँकि, पिछले अवसरों की तरह, यह भी स्पष्ट करने योग्य है कि इस प्रकार की बहस आमतौर पर केवल बीच में ही होती है घरेलू उपयोगकर्ता गुट.

आईटी पेशेवर उपयोगकर्ता (हेल्पडेस्क, SysAdmins, Devs, DevOps, हैकर्स और पेंटेस्टर्स, अन्य के बीच)

जिन पर आमतौर पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं दिया जाता, मूल्यवान उपयोग और अत्यधिक प्रासंगिकता इनमें से कई निःशुल्क और खुली प्रौद्योगिकियाँ हैं जिनका वे समर्थन नहीं करते हैं आईटी पेशेवर उपयोगकर्ता (हेल्पडेस्क, SysAdmins, Devs, DevOps, हैकर्स और पेंटेस्टर्स, अन्य के बीच) सभी स्तरों और दायरे के कई समुदायों, संगठनों और कंपनियों के भीतर।

और तब से, इन पेशेवर आईटी उपयोगकर्ताओं के पास आमतौर पर आधुनिक उपकरण और विशाल हार्डवेयर संसाधन होते हैं।, वे आमतौर पर बनाते समय इस प्रकार के विचारों में प्रवेश नहीं करते हैं जिस व्यवसाय में वे काम करते हैं, उसके उद्देश्यों को प्रभावी ढंग से और कुशलता से पूरा करें.

विचारणीय बिंदु ताकि कुछ स्वतंत्र एवं खुली प्रौद्योगिकी अनुपयोगी एवं अनावश्यक हो

यह मूल्यांकन करने के लिए विचार करने योग्य बिंदु कि कुछ प्रौद्योगिकी बेकार और अनावश्यक है

और समाप्त करने के लिए, और कुछ प्रकाश डालने के लिए ताकि कुछ इच्छुक पक्ष यह स्पष्ट करना चाहें कि क्या सामान्य रूप से कोई भी तकनीक (मुक्त या खुली, मालिकाना या बंद, मुफ़्त या वाणिज्यिक) वास्तव में कई लोगों के लिए बेकार और अनावश्यक है, मैं संक्षेप में कुछ प्रासंगिक बिंदुओं का उल्लेख करूंगा इस प्रकार की बहसों को ध्यान में रखें:

  1. क्या यह मूल्यांकित तकनीक लोगों के एक महत्वपूर्ण समूह के लिए वास्तविक और प्रासंगिक समस्या का समाधान करती है, और क्या उसी समस्या का सरल, सस्ता या अधिक प्रभावी समाधान हैं?
  2. क्या इस मूल्यांकित प्रौद्योगिकी का विकास और रखरखाव आर्थिक रूप से व्यवहार्य है, और क्या इसे बड़े पैमाने पर लागू करने और उपयोग करने के लिए आवश्यक संसाधन (मानव, सामग्री, बुनियादी ढांचा) हैं?
  3. क्या यह मूल्यांकित तकनीक उपयोगकर्ताओं के एक बड़े समूह के लिए महत्वपूर्ण सामाजिक, आर्थिक, तकनीकी और यहां तक ​​कि पर्यावरणीय लाभ उत्पन्न करती है या इसके विपरीत, क्या यह स्वास्थ्य, सुरक्षा, व्यावसायिक उद्देश्यों के अनुपालन या पर्यावरण की देखभाल के लिए जोखिम पैदा करती है जहां यह लागू होती है?
  4. क्या प्रौद्योगिकी का मूल्यांकन विश्वसनीय रूप से उपयोग करने के लिए पर्याप्त रूप से विकसित किया गया है, और क्या यह अन्य मौजूदा प्रौद्योगिकियों और प्रणालियों के साथ संगत है?
  5. क्या इस मूल्यांकन की गई तकनीक का उपयोग करना और इसे बनाए गए उपयोगकर्ताओं के लिए समझना आसान है, और क्या वे इसका उपयोग करने में वास्तविक मूल्य समझते हैं?

अंत में, आइए इसे ध्यान में रखें विभिन्न समूहों, संस्कृतियों और समाजों के बीच तकनीकी आवश्यकताएँ और प्राथमिकताएँ काफी भिन्न हो सकती हैं. और वह प्रौद्योगिकियाँ किसी भी समय अप्रचलित हो सकती हैं, चाहे वे कितनी भी स्थिर हों या न हों, और वह देर-सबेर, उन्हें अधिक उन्नत लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, या तो थोड़ा-थोड़ा करके या एक ही बार में। हालांकि यह कुछ लोगों के लिए महत्वपूर्ण नैतिक और यहां तक ​​कि दार्शनिक दुविधाएं भी खड़ी कर सकता है।

लिनक्सवर्स की विशिष्ट लड़ाइयाँ: लिनक्स के लिए पागल मत हो जाओ!
संबंधित लेख:
लिनक्सवर्स और इसकी शाश्वत लड़ाइयाँ: उबंटू, स्नैप, सिस्टमड और बहुत कुछ

सारांश 2023 - 2024

सारांश

संक्षेप में, हम आशा करते हैं कि इस संक्षिप्त अध्ययन और विचार के बाद, आप में से प्रत्येक इसे सीख लेगा लिनक्सवर्स से ऐसे दिलचस्प प्रश्न के आपके अपने उत्तर. हालाँकि, हम यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि, इस तथ्य को न भूलें कि हाइलाइटिंग किसी प्रौद्योगिकी की उपयोगिता और आवश्यकता सापेक्ष अवधारणाएँ हैं जो समय और संदर्भ के साथ बदल सकती हैं। प्रत्येक व्यक्ति, समूह, समुदाय, संगठन, कंपनी और यहां तक ​​कि देश का भी। और यह मत भूलो कि जो आज कुछ लोगों द्वारा बेकार और अनावश्यक माना जा सकता है, वह आज या कल दूसरों द्वारा आवश्यक और महत्वपूर्ण माना जा सकता है।

यह भी कभी न भूलें, प्रत्येक स्वतंत्र और खुली प्रौद्योगिकी परियोजना के पीछे हमेशा एक या कई लोग होते हैं अत्यधिक और प्रायः नि:शुल्क और स्वेच्छा से योगदान देना। और कई लोगों के लिए (मैं भी शामिल हूं), दूसरों के प्रयास, कार्य और रचनात्मकता को बेकार और अनावश्यक के रूप में वर्गीकृत करना बहुत खराब स्वाद और यहां तक ​​कि बुरे शिष्टाचार या सम्मान की कमी है।. इसलिए, इस प्रकार का विश्लेषण या बयान बहुत ही निष्पक्षता से और मजबूत सबूतों पर आधारित होना चाहिए। और जितना संभव हो, जल्दबाजी में लिए गए निर्णयों और तकनीकी-दार्शनिक पूर्वाग्रहों से बचें। और हमेशा उन्हें दूसरों के मूल्यवान और ईमानदार काम के लिए यथासंभव सम्मान के साथ करें।

अंत में, इस उपयोगी और मजेदार पोस्ट को दूसरों के साथ साझा करना याद रखें हमारे की शुरुआत पर जाएँ «स्थल»स्पेनिश या अन्य भाषाओं में (यूआरएल के अंत में 2 अक्षर जोड़ना, उदाहरण के लिए: एआर, डी, एन, एफआर, जेए, पीटी और आरयू, कई अन्य के अलावा)। इसके अतिरिक्त, हम आपको हमारे साथ जुड़ने के लिए आमंत्रित करते हैं आधिकारिक टेलीग्राम चैनल हमारी वेबसाइट से अधिक समाचार, गाइड और ट्यूटोरियल पढ़ने और साझा करने के लिए।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।